然而，即使两党集团就某些最终法案达成协议，也无法解决问题。该组中只有八名共和党人，通过普通程序通过一项法案至少需要十名共和党人。

一些民主党人表示，如果还有其他方法可以通过立法，他们不愿意淡化他们的提案以获得共和党的支持。参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在最近接受MSNBC的瑞秋·马多（Rachel Maddow）采访时说：

我们的北极星必须是立法本身。它必须是大胆而强大的。如果共和党人与我们一起努力以取得良好而强有力的立法，那是的。 ...看看[2009年]，我们花了一年半的时间来尝试做好一些事情，例如ACA，奥巴马医改，而我们并没有做所有其他必须要做的事情。我们不会重复这个错误。我们不会重复这个错误。

舒默还说，和解正在讨论中：

我们的希望是，现在，我们有了可以使用的工具。和解。通过对帐，我们可以获得很多COVID帐单。如果他们尝试阻止此即时COVID帐单，那么我们肯定会使用这种方法。我们甚至可以将对帐用于更广泛的提案。拜登的法案“ Build Back Better”，显然会进行修改和更改。因此，我们有一些我们现在可以使用的工具，如果共和党继续封锁，我们会毫不犹豫地使用它们。至于其他问题，我们要做的是–我们团结一致，我们需要带来变革。我们一致认为，麦康奈尔不会决定参议院的职责。

尽管使用和解将是一个果断，大胆的举动，以避免需要任何共和党的投票，但并没有违反规范或破坏稳定的事情。共和党人在2017年两次使用了这一程序。首先，他们推翻奥巴马的失败尝试，其次，他们通过了减税措施。在这两种情况下，共和党人都以他们将使用和解为前提。他们甚至没有考虑尝试为其政策获得民主党选票。如果他们在2018年之后继续控制众议院，他们可能会再次这样做。

但是现在，民主党人已经准备好使用和解来做他们想要的事情-对危机做出反应-共和党人很愤慨。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）要求拜登（Biden）于周四发表和解谈判的消息。据报道，俄亥俄州共和党人罗伯·波特曼说，民主党人正在考虑和解，以“吹牛”。

南达科他州共和党参议员少数派约翰·图恩（John Thune）向波利蒂科（Politico）表示：“我认为他们对他们正在实现民主党意图的表象感到有些背叛。” “然后让他们的领导和白宫将其短路，并通过和解做到这一点。”

可以理解的是，共和党人可能会怀疑，如果民主党刚开始和解，所有外联的目的是什么。但是民主党人并没有隐藏自己的意图，也从未放弃过这种选择。

尽管许多共和党人争辩说，在国会于2020年底通过9000亿美元法案后，他们不需要更多的刺激性支出，但民主党人始终清楚，他们认为这还不够。拜登称该法案为“预付款”。民主党最初在5月份通过众议院通过了一项3万亿美元的法案，共和党人甚至拒绝在参议院投票表决。拜登的新提案将使新法案和12月立法的总数接近民主党的最初目标。正是在这些提议的支持下，民主党人赢得了对白宫和参议院的控制权，同时又控制了白宫。现在该轮到他们执政了，所以他们将按照自己的方式去做。