法律专家:美国的秘密间谍法院应该被迫公开裁决
通过匙孔间谍的男性眼睛(shutterstock)

我们与Jameel Jaffer谈论一个请愿请求,要求最高法院审查公众是否有权获得特别联邦法院的决定,即政府监督的合法性规则,被称为外国情报监测法院或FISA法院。美国公民自由联盟向骑士第一修正研究所的支持提交了请求,该研究所Jameel jaffer董事是法院定期发出对美国人隐私和言语权利自由影响深远影响的裁决。他说,争论自由言论倡导者正在制定的是,第一批修正案担保公众可以获得其他法院的获取权,如其他法院也处理国家安全问题。



这是一个抢购的成绩单。复制可能不是最终形式。

Amy Goodman:Jameel Jaffer,我想问你关于这个你最近合作纽约时报标题“美国的间谍法院隐藏在公众中是什么?”它引用了骑士第一修正案研究所和美国公民自由联盟的请愿书,其中包括向最高法院提交审查公众是否有权获得特别联邦法院的决定,即政府监督的合法性规则,被称为外国情报监测法院,或FISA法院。放下你的论点。

Jameel Jaffer:是的。因此,这是自1978年以来一直存在的法院。我认为大多数美国人从未听说过它可能是公平的,但这是一个极其有影响力的法庭。在其原始形式中,它实际上具有相对狭窄的授权。它在外国情报调查中发布了威丝艇应用。没有那么多的外国情报调查,并且在法院存在的第一年,每年都没有那么多的窃听,这只是几年。

但该法院现在已经存在了40年,而且随着时间的推移,国会逐渐扩大了法院的作用。特别是在9/11之后,当大会通过爱国者法案和其他法律扩大政府的监督机构时,外国情报监测法院的角色剧烈地增长了很大。现在,法院定期发出对美国人个人权利的影响深远影响,以获得隐私权,以及言论自由的自由。

只要举一个例子,法院授权政府授权在9月11日之后授权订购电信兑换与实际上在美国在美国拨打或收到或收到的所有电话记录。当斯诺登透露于2013年他披露的时候,这一来到了光明。但是,许多人的监督一直致力于几年,暗示了几乎所有人的隐私和言论自由和联合会自由权利,但它避开了公众观点。没有人知道它。

和我们所做的论点,这是一个申请 - ACLU是请愿人,但我们在骑士学院是代表ACLU的律师之一。我们所做的论点是,第一次修正案担保公众获得外国情报监测法院的裁决权,特别是对个人权利具有真实影响的裁决。而美国的每个其他法院,其他第三条法院承认进入权 - 换句话说,换句话说,认识到第一次修正案保护公众遵守法院裁决的能力。但该法院,FISA法院没有。而FISA法院基本上达成了这一结论,这是一个国家安全法院。但是,许多其他法院在美国一直处理国家安全问题,但他们经常发布他们的裁决。所以我们在这里所做的论点是,必须要求FISA法院发布其裁决。这就是我们现在向最高法院提交的论点。